不计成本地系统治疗还是放弃?来自7.8万名极晚期癌症患者的治疗经验!

2024-05-31 癌度 癌度 发表于上海

研究使用一个大型的、有代表性的国家数据库,以来回答对晚期肿瘤患者进行系统治疗是否有益。

临终(EOL)时使用全身抗癌治疗究竟有没有必要?咱们国家是比较恐癌,很多时候由于亲情和对现世的留恋,我们可能会选择不计成本地用尽所有能找到的办法。但是较为晚期的癌症患者全身治疗往往意味着住院、使用重症监护病房、较晚过渡到临终关怀中心、较差的生活质量和较高的治疗费用。为此,美国临床肿瘤学会(ASCO)和国家质量论坛(NQF)批准了一项质量指标NQF0210,这个指标用来测算生命最后14天内接受化疗的患者人数“除以”死于癌症的人数,最近这个也被扩展到所有全身治疗,包括靶向治疗和免疫治疗。

但是上面的指标也有人反对,因为肿瘤医生也不能确定患者就会在2周内去世,而且也不能排除一些很晚期的癌症患者治疗出现奇迹的事情。所以最近刚刚刊登在《JAMA Oncol》做了这么一项研究,使用一个大型的、有代表性的国家数据库,以来回答对晚期肿瘤患者进行系统治疗是否有益。

图片

参考文献刊例图

一、晚期癌症患者系统治疗非必要

这是一项来自美国德克萨斯大学MD安德森癌症中心、耶鲁大学癌症中心的研究,研究的成果发布的期刊翻译为中文为:《美国医学会杂志肿瘤学》。数据分析的时间为2021年7月至2023年7月。这些患者来自144个诊所的78446名患者。研究者使用的数据库包含的肿瘤类别有结直肠癌、非小细胞肺癌、胰腺癌、肾细胞癌、尿路上皮癌。

图片

多种晚期实体瘤全身治疗无意义

上面的图示来自这个文献,结论是患有非常晚期实体瘤的患者在接受全身治疗后,总体生存率没有显著改善。这个研究提供的进一步的证据:帮助肿瘤学家告诉患者,额外的癌症定向治疗不太可能使得他们受益,他们应该专注于姑息治疗和支持性治疗方案,这些方案已经被证明可以改善患者的生活质量和生存率

MD安德森的Kerin Adelson博士介绍:“这个研究强调了医生和患者公开诚实沟通的重要性,也让医生重新考虑治疗,为患者提供有关支持性护理选择的透明信息,这让患者可以做出更加明智的决定。”

参考文献:

Maureen E. Canavan, PhD, et al., Systemic Anticancer Therapy and Overall Survival in Patients With Very Advanced Solid Tumors, JAMA Oncol, (2024).

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2207715, encodeId=368c220e715f1, content=<a href='/topic/show?id=cf4a598e795' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#晚期肿瘤#</a> <a href='/topic/show?id=da23e693982' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#系统治疗#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=59, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=59877, encryptionId=cf4a598e795, topicName=晚期肿瘤), TopicDto(id=76939, encryptionId=da23e693982, topicName=系统治疗)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Fri May 31 22:36:57 CST 2024, time=2024-05-31, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

JCO:晚期肿瘤患者心理干预

晚期肿瘤患者通常会因为疾病负担和即将面临的死亡而出现持续的压力增加。管理肿瘤并有意义的生活(CALM)是一种简洁的人性化的心理治疗措施,主要用于预防和治疗晚期肿瘤患者面临的死亡压力。JCO近期发表了一篇文章,比较CALM和常规护理(UC)在晚期肿瘤患者中的效果。

CGH:延迟监测间隔可增加结肠炎相关晚期肿瘤发生风险

符合主要质量指标的监测与结肠炎相关晚期肿瘤风险降低相关。延迟监测间隔和活动性炎症与晚期肿瘤风险增加相关。这凸显了操作质量(包括内镜缓解)的重要性,从而优化内镜监测的效果。

BJC:NUC-1031治疗晚期肿瘤

吉西他滨可用于治疗多种肿瘤,但其疗效受肿瘤细胞耐药的限制。NUC-1031是吉西他滨的氨基磷酸酯修饰物,被设计用于克服这些关键的耐药机制。BJC近期发表了一篇文章, 报道了NUC-1301治疗晚期肿瘤的临床试验结果。

CLIN CANCER RES:LY2940680治疗晚期肿瘤

CLIN CANCER RES近期发表了一篇文章,研究LY2940680(taladegib)治疗局部晚期/转移肿瘤患者的推荐Ⅱ期剂量及安全的给药方案。

晚期肿瘤病人使用小剂量阿片类药物中毒1例

男性,60岁。2017年7月因“肝占位2月余”入院,入院一周后自诉间断腹胀,后腹胀症状逐渐加重,腹部超声提示腹水,行腹腔穿刺提示肝癌破裂出血伴腹腔感染,实验室检查:ALB30g/L,DBIL71.2μmol/L,TBIL82.6μmol/L,ALT24U/L,AST139U/L,r-GGT178U/L,Scr317μmol/L,NH326.4μmol/L。给予对症治疗后出血及腹腔感染均控制,精神可

CLIN CANCER RES:TAK-117治疗晚期恶性肿瘤Ⅰ期临床试验结果

CLIN CANCER RES近期发表了一篇文章,报道了PI3Kα选择抑制剂TAK-117治疗晚期恶性实体肿瘤的安全性,最大耐受剂量,药代动力学,药理学以及抗肿瘤活性等Ⅰ期临床试验结果。

CLIN CANCER RES:Utomilumab单药治疗晚期肿瘤

动物模型中进行的临床前实验证明免疫共刺激分子4-1BB/CD137的激动剂可以增强细胞毒T细胞和NK细胞的活性,诱导有力的抗肿瘤反应。Utomilumab(PF-05082566)是免疫共刺激分子4-1BB/CD137的激动性单抗。CLIN CANCER RES近期发表了一篇文章,评估Utomilumab治疗晚期恶性肿瘤的安全性、耐受性、药代动力学和药效学。

CLIN CANCER RES:LY3023414治疗晚期肿瘤患者

PI3K/mTOR通路在肿瘤中通常出现异常。LY3023414是Ⅰ类PI3K亚型,mTOR和DNA-PK的选择性抑制剂。CLIN CANCER RES近期发表了一篇文章,报道了LY3023414的Ⅰ期临床试验结果。

病例分享:这例结核病人险些被误诊为晚期肿瘤?PET-CT和T-SPOT为何会同时出现假阳性?

患者入院时,初步判断为急性支气管炎,经多科室讨论及全身PET-CT检查后,怀疑为左肾癌并双肺及胸膜多发转移——晚期肿瘤? 但综合临床症状,最终诊断为「结核病」,经治疗,患者的发热症状很快得以缓解。回头梳理这份病例,我们能得到哪些启发?

ANN ONCOL:LY3039478治疗晚期或转移性肿瘤

由于配体和/或受体的突变或过表达引起的失调的Notch信号传导涉及各种人恶性肿瘤。γ-分泌酶抑制剂通过影响Notch蛋白的跨膜结构域抑制Notch信号传导。LY3039478是一种新型强效Notch抑制剂,可抑制Notch信号传导及其下游生物学效应。JCO近期发表了一篇文章,报道了LY3039478治疗晚期或转移性肿瘤症患者的安全性,药代动力学,药效学效应和抗肿瘤活性。