史上最严学术违规处理法案下周施行，国内外学术界怎么看？

原创 Daphné 梅斯肿瘤新前沿

7月31日，中国国家科学技术部发布《科学技术活动违规行为处理暂行规定》，对各项违规行为进行了明确界定。

该规定适用于受托管理机构及其工作人员、科学技术活动实施单位、科学技术人员、科学技术活动咨询评审专家和第三方科学技术服务机构及其工作人员。

对于科学技术人员来说，违规行为包括：

在科学技术活动的申报、评审、实施、验收、监督检查和评估评价等活动中提供虚假材料，实施“打招呼”“走关系”等请托行为；

故意夸大研究基础、学术价值或科技成果的技术价值、社会经济效益，隐瞒技术风险，造成负面影响或财政资金损失；

人才计划入选者、重大科研项目负责人在聘期内或项目执行期内擅自变更工作单位，造成负面影响或财政资金损失；

故意拖延或拒不履行科学技术活动管理合同约定的主要义务；

随意降低目标任务和约定要求，以项目实施周期外或不相关成果充抵交差；

抄袭、剽窃、侵占、篡改他人科学技术成果，编造科学技术成果，侵犯他人知识产权等；

虚报、冒领、挪用、套取财政科研资金；

不配合监督检查或评估评价工作，不整改、虚假整改或整改未达到要求；

违反科技伦理规范；

开展危害国家安全、损害社会公共利益、危害人体健康的科学技术活动；

违反国家科学技术活动保密相关规定；

法律、行政法规、部门规章或规范性文件规定的其他相关违规行为。

除了对学术不端行为的调查处理做出明确规定外，该规定还对出售学术论文、捏造数据并带人撰写或投稿的所谓“论文工厂”提出了查处方案。（点击阅读原文，查看完整规定）

近日Nature News发表文章，称这项规定为“迄今为止中国最为全面的学术不端法规”，并指出这项法规旨在解决，研究人员广泛使用的被称为“造纸厂”的论文造假公司，这些公司通常基于伪造的数据来生产研究手稿。

部分研究人员表示，这项法规将有助于遏制学术不良行为并提高中国机构的研究完整性。上海复旦大学研究科学政策的Litang称这项法规是“向前迈出的一大步”。

但同样有部分人心有疑虑，特别是中国早已出台类似政策的情况下。

2017年4月，Tumor Biology杂志宣布撤回107篇文章，其中绝大多数为中国作者的文章。此消息一出，在中国学术界引起轩然大波。同年，中国科技部召开会议，宣布政府将中止与此类学术造假相关人员的合作，同时强调将加强对科学界的监管，防止类似的事件再次发生。

但似乎，现在的情况并未得到改善。已常驻美国的的作家方是民（即方舟子，Nature原文确实引用了他的话）表示，“目前的情况更糟，论文造假已变得系统化和商业化，有很多的公司帮助研究人员撰写和发表假论文”。

但国内学者对此政策持看好的态度，大连理工大学的研究人员wangfei称，根据该法规，严重违反规定的学术不端行为必须予以公开，“这种处理的透明程度将有助于遏制学术不端行为”。

但她同样强调，“重要的是接下去的一步”，政府需要让违反规定的人承担责任。

伊利诺斯州皮奥里亚布拉德利大学的一位工作人员表示，如果新的法规要真正产生影响，需要一个典型的案例，“存在学术不端的研究人员，尤其是有权利担重要职责者，应承担后果”。

参考文献

doi：10.1038 / d41586-020-02445-8

你对该规定怎么看？

欢迎在评论区留言说出你的想法。