体外冲击波碎石术中国专家共识

2024-03-13 华中科技大学同济医学院附属同济医院泌尿外科 临床泌尿外科杂志 发表于上海

体外冲击波碎石术(extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL)是上尿路结石安全、有效的微创治疗方法。

中文标题:

体外冲击波碎石术中国专家共识

发布日期:

2024-03-13

简要介绍:

体外冲击波碎石术(extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL)是上尿路结石安全、有效的微创治疗方法。鉴于目前国内在ESWL的应用方面存在一些问题,为进一步优化、规范ESWL的诊疗操作,由中华医学会泌尿外科学分会结石学组和中国泌尿系统结石联盟组织国内专家,参考国内外最新研究成果,对高水平证据的文献进行评估、总结,结合临床实践经验,充分讨论后编制此专家共识。

相关资料下载:
体外冲击波碎石术中国专家共识.pdf
评论区 (0)
#插入话题

拓展阅读

World J Urol:山东省立第三医院前瞻性随机试验证实,电针联合体外冲击波碎石有利于输尿管结石排出

山东省立第三医院研究人员发现,电针辅助ESWL能明显提高结石清除率,缩短结石排出时间,且不会增加并发症风险。

DLS:上海长海医院团队揭示体外冲击波碎石术治疗胰腺结石的安全性

P-ESWL治疗胰管结石是一种安全的方法。多次P-ESWL治疗未增加并发症和TAEs发生率。

APT:长海医院发布体外冲击波碎石术和内镜逆行胰胆管造影术治疗慢性胰腺炎患者胰管结石的长期临床结果

P-ESWL和ERCP是治疗疼痛性CP患者胰管结石的有效、微创治疗方法,多数患者疼痛完全缓解,治疗后疼痛型转化常见。

The Lancet Gastroenterology & Hepatology:体外冲击波碎石术 (RIPEP) 后使用直肠消炎痛可以预防胰腺炎的发生

移除胰管结石、解除胰管梗阻是主要治疗目标,首选方法是内镜逆行胰胆管造影术取石。但一旦遇到大结石、嵌顿结石或主胰管狭窄的情况,取石常无法成功。

EU:冲击波碎石术不劣于输尿管镜碎石!

输尿管结石是一种常见的疾病,体外冲击波碎石(SWL)治疗效果是否劣于输尿管镜碎石(URS)效果仍然有争议。最近,《欧洲泌尿外科杂志》的一项研究解决了该疑问,证实了SWL不劣于URS的治疗效果。

European Urology:冲击波碎石vs输尿管镜下取石,到底选哪个?

尽管SWL是一种门诊无创治疗,对患者和减少住院医疗资源的使用都有潜在优势,但该试验显示,与SWL相比,URS在总体临床结果方面有好处,也反映在了当代临床中的实践。

体外冲击波碎石术专家共识

中国研究型医院学会(CRHA,Chinese Research Hospital Association) · 2022-08-15