GRADE 概念論文：量化觀察性研究系統(tǒng)評(píng)價(jià)中殘留混雜因素潛在重要性的方法
在環(huán)境和公共衛(wèi)生暴露的觀察性研究中，相對(duì)效應(yīng)量較小是很常見(jiàn)的。然而，當(dāng)健康結(jié)果的基線率很高，而且許多人暴露時(shí)，這種影響仍然具有相當(dāng)大的政策重要性。
李寧團(tuán)隊(duì)發(fā)表監(jiān)管科學(xué)文章，討論“加速批準(zhǔn)藥物確證性研究中的偏倚風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)”
通過(guò)加速批準(zhǔn)/附條件批準(zhǔn)上市的抗腫瘤新藥數(shù)量逐年增加，這一方面為患者提供了更多的治療選擇，但另一方面也為監(jiān)管科學(xué)帶來(lái)了諸多挑戰(zhàn)。2024年5月20日，BMC Medicine（
GRADE 概念論文 8：判斷一系列驗(yàn)證研究中預(yù)后模型判別性能估計(jì)的確定性
背景：預(yù)后模型結(jié)合了多種預(yù)后因素，根據(jù)預(yù)后因素值估計(jì)個(gè)體患者未來(lái)事件發(fā)生的可能性。評(píng)估這些模型的關(guān)鍵在于開(kāi)展研究以評(píng)估其預(yù)測(cè)性能，例如鑒別力。
GRADE 概念論文 7：將指南建議與值得信賴(lài)的基本藥物清單聯(lián)系起來(lái)的問(wèn)題和見(jiàn)解
目標(biāo)：指南和基本藥物清單 (EML) 在決策過(guò)程中既有相似之處，也有不同之處。獲得基本藥物是實(shí)現(xiàn)全民健康覆蓋的關(guān)鍵。
改進(jìn) GRADE 證據(jù)表第 3 部分：解釋性腳注的詳細(xì)指導(dǎo)支持在證據(jù)判斷中創(chuàng)建和理解 GRADE 確定性
背景：建議評(píng)估、制定和評(píng)價(jià)的分級(jí) (GRADE) 被廣泛使用，并且可靠且準(zhǔn)確地用于評(píng)估健康證據(jù)的確定性。
GRADE 概念論文 6：網(wǎng)絡(luò)薈萃分析中外部間接證據(jù)在 GRADE 證據(jù)確定性評(píng)級(jí)中的新應(yīng)用
目標(biāo)：我們描述了在確定證據(jù)確定性的過(guò)程中，考慮外部證據(jù)在判斷確定性方面如何發(fā)揮重要作用。
GRADE 概念 4：當(dāng)研究干預(yù)措施或比較對(duì)象與 PICO 目標(biāo)不同時(shí)，對(duì)證據(jù)的確定性進(jìn)行評(píng)級(jí)
目標(biāo)：這篇“建議評(píng)估、制定和評(píng)價(jià)分級(jí)” (GRADE) 概念文章為系統(tǒng)審閱者、指南作者和其他證據(jù)使用者提供了幫助，幫助他們解決隨機(jī)試驗(yàn)情況。
GRADE 概念論文：作為緊急響應(yīng)的一部分（1-2 周）制定值得信賴(lài)的建議
目標(biāo)：本研究旨在提出一種在臨床、公共衛(wèi)生和衛(wèi)生系統(tǒng)領(lǐng)域作為緊急響應(yīng)（1-2 周）的一部分制定可信建議的方法。
GRADE 概念論文：環(huán)境健康系統(tǒng)評(píng)價(jià)中的生物學(xué)合理性
背景：“生物學(xué)合理性”是環(huán)境和公共衛(wèi)生領(lǐng)域中研究人員在評(píng)估他們對(duì)研究或證據(jù)審查結(jié)果和推論的信心時(shí)經(jīng)常提到的一個(gè)概念。
GRADE 概念論文：定義診斷準(zhǔn)確性確定性評(píng)級(jí)的范圍
目標(biāo)：本研究的目的是闡明“建議評(píng)估、開(kāi)發(fā)和評(píng)價(jià)分級(jí)” (GRADE) 證據(jù)確定性概念如何適用于測(cè)試準(zhǔn)確性的確定性評(píng)級(jí)。
GRADE 概念論文 2：在一系列驗(yàn)證研究中判斷預(yù)后模型校準(zhǔn)確定性的概念
背景：預(yù)后模型結(jié)合了多種預(yù)后因素，根據(jù)預(yù)后因素值估計(jì)個(gè)體患者未來(lái)事件發(fā)生的可能性（或風(fēng)險(xiǎn)）。評(píng)估預(yù)后模型的一個(gè)基本部分是開(kāi)展研究，以確定其預(yù)測(cè)性能（如校準(zhǔn)和鑒別）是否在不同環(huán)境中重現(xiàn)。
GRADE 概念論文 1：使用利益相關(guān)者對(duì)指南實(shí)施的可行性、可接受性、成本和公平性的看法來(lái)驗(yàn)證“F.A.C.E”工具
背景和目標(biāo)：提出一種結(jié)構(gòu)化方法來(lái)評(píng)估利益相關(guān)者的看法并在指南制定中實(shí)施該方法。
以患者為中心的實(shí)踐指南：對(duì)證據(jù)進(jìn)行分級(jí)，以納入確定性、利弊平衡、公平性、可行性和成本效益
近年來(lái)，醫(yī)學(xué)實(shí)踐強(qiáng)調(diào)使用循證臨床指南來(lái)幫助制定治療決策。自 2004 年開(kāi)發(fā)以來(lái)，GRADE（建議評(píng)估、制定和評(píng)估等級(jí)）方法提供了一個(gè)系統(tǒng)的過(guò)程，用于審查和總結(jié)醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中有關(guān)各種治療方案的證據(jù)確定性。
GRADE 公平性指南 4：在制定 GRADE 指南時(shí)考慮健康公平性：從證據(jù)到?jīng)Q策的過(guò)程
目標(biāo)：本文旨在提供關(guān)于如何將健康公平納入 GRADE（分級(jí)建議評(píng)估和發(fā)展證據(jù)）證據(jù)決策過(guò)程的詳細(xì)指導(dǎo)。
