我國(guó)學(xué)者分析中國(guó)人發(fā)現(xiàn)，孤獨(dú)和傷心加速衰老，比吸煙更嚴(yán)重
衰老，是一個(gè)復(fù)雜、多階段、漸進(jìn)的過(guò)程，發(fā)生在生命的整個(gè)過(guò)程。隨著時(shí)間的流逝，人體的器官、肌肉會(huì)逐漸衰老，一些疾病也伴隨著年齡的增長(zhǎng)而發(fā)生，包括癌癥、糖尿病、心血管疾病等。
網(wǎng)絡(luò) - 2022-09-30
美國(guó)醫(yī)保45萬(wàn)>65歲房顫患者的真實(shí)世界數(shù)據(jù)分析：達(dá)比加群酯風(fēng)險(xiǎn)獲益比優(yōu)于華法林和利伐沙班
2019年1月發(fā)表在《美國(guó)醫(yī)學(xué)雜志》上的一項(xiàng)獨(dú)立回顧性比較研究結(jié)果表明，達(dá)比加群酯與華法林和利伐沙班相比具有更有利的風(fēng)險(xiǎn)獲益比[1]。該研究的分析對(duì)象為參加美國(guó)醫(yī)保的非瓣膜性房顫患者，他們均使用標(biāo)準(zhǔn)劑量的非維生素K拮抗類口服抗凝劑（NOAC，即達(dá)比加群酯、利伐沙班或阿哌沙班）或華法林進(jìn)行治療。
中國(guó)循環(huán)雜志 - 房顫 - 2019-05-10
TCT 2020丨比伐蘆定與肝素在患者水平的薈萃分析引發(fā)了一場(chǎng)爭(zhēng)論
一項(xiàng)匯集了八項(xiàng)比較比伐蘆定與肝素的隨機(jī)臨床試驗(yàn)中的個(gè)體患者數(shù)據(jù)的匯總分析得出結(jié)論：術(shù)前使用比伐蘆定可被視為STEMI的首選藥物，這一發(fā)現(xiàn)與過(guò)去十年來(lái)幾項(xiàng)支持放棄使用比伐蘆定的研究和指南背道而馳。
心關(guān)注 - 心肌梗死，肝素，薈萃分析，比伐蘆定 - 2020-10-30
AIM：薈萃分析示達(dá)比加群升高急性冠脈事件危險(xiǎn)
RELY（長(zhǎng)期抗凝治療隨機(jī)評(píng)價(jià)）研究提示，在房顫患者中，達(dá)比加群酯較華法林小幅升高心肌梗死（MI）危險(xiǎn)。近日，研究者對(duì)應(yīng)用達(dá)比加群后的MI或急性冠脈綜合征（ACS）危險(xiǎn)進(jìn)行了系統(tǒng)性評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，達(dá)比加群在與不同對(duì)照比較的廣泛的患者群體中，與 MI或ACS危險(xiǎn)升高相關(guān)。臨床醫(yī)生應(yīng)考慮使用達(dá)比加群后的上述嚴(yán)重心血管不良反應(yīng)。此項(xiàng)薈萃分析發(fā)表于《內(nèi)科醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)》 [2012;172（5）：397-40
MedSci原創(chuàng) - 達(dá)比加群，心肌梗死 - 2012-03-14
ESC 2013：RE-ALIGN試驗(yàn)中達(dá)比加群失敗原因分析
研究要點(diǎn)： RE-ALIGN研究早前結(jié)果顯示，達(dá)比加群增加卒中、心梗和瓣膜血栓形成，該研究已于去年終止。 研究人員認(rèn)為，對(duì)于機(jī)械瓣膜患者達(dá)比加群不適合替代華法林。
丁香園 - RE-ALIGN，華法林，達(dá)比加群 - 2013-09-04
meta分析中風(fēng)險(xiǎn)比HR或生存曲線（time-to-event）數(shù)據(jù)提取技巧
研究最多 最火的當(dāng)屬腫瘤預(yù)后（總生存期、無(wú)瘤生存期等），這類問(wèn)題不僅關(guān)注事件如死亡是否發(fā)生，更關(guān)注事件發(fā)生的時(shí)間，多數(shù)惡性腫瘤尤其是中晚期沒(méi)有獲得根治的， 死亡是遲早的事情，這個(gè)時(shí)候死亡發(fā)生的時(shí)間就顯得比死亡更重要遇到這類研究做系統(tǒng)評(píng)價(jià)meta分析時(shí)，大家最常見(jiàn)的做法是提取某個(gè)時(shí)間點(diǎn)的event發(fā)生的數(shù)目和總的樣本量，合并數(shù)據(jù)
MedSci原創(chuàng) - 生存曲線，Meta - 2013-11-30
比值比-概率
2018-01-26
白球比
2021-04-14
似然比(LR)
2018-01-26
通氣血流比
2021-04-14
腰臀比（WHR）
2024-02-23
腰圍身高比（WHtR）
2024-02-23
ESC-HF 2014：EUROMAX研究數(shù)據(jù)分析再次引發(fā)比伐盧定和肝素的爭(zhēng)議
最近，關(guān)于比伐盧定與肝素在冠心病PCI患者抗凝治療方面孰優(yōu)孰劣的爭(zhēng)議不絕于耳。在2014年美國(guó)心臟病學(xué)會(huì)科學(xué)年會(huì)上公布的HEAT-PPCI試驗(yàn)比較了急性心肌梗死PCI患者采用肝素與比盧伐定抗凝的臨床療效和安全性。結(jié)果肝素完勝比伐盧定，肝素組心梗復(fù)發(fā)和支架內(nèi)血栓發(fā)生率更低。而新近公布的EVENT注冊(cè)研究的一項(xiàng)分析顯示，行PCI的穩(wěn)定型缺血性心臟?。↖HD）或非ST抬高型急性冠脈綜合征（NSTE-AC
MedSci原創(chuàng) - 比伐盧定，ESC-HF，EUROMAX，肝素 - 2014-06-02
來(lái)自原始數(shù)據(jù)的陰性似然比和陽(yáng)性似然比
似然比 - 2023-06-05
為您找到相關(guān)結(jié)果約500個(gè)
