你是不是要搜索 期刊系統(tǒng)綜述與meta分析 點擊跳轉(zhuǎn)
系統(tǒng)綜述/Meta分析-選題注意事項
Meta分析的選題是一個很重要的問題。選題不當，容易導致研究缺乏價值、研究困難或無法完成。其注意事項如下： 1. 重要性 只有具有比較重要的臨床意義的問題才適合作meta分析。Meta分析并不是一件很簡單的事情，寫一篇高質(zhì)量的至少也要兩個月以上的時間。如果分析的問題無關(guān)緊要，則得不償失，也難以發(fā)表。 2.爭議性 一般而言，具有爭議性的問題最適合做meta分析。通過匯總多個研究結(jié)果，得到
MedSci原創(chuàng) - Meta分析，選題，注意事項 - 2018-03-06
European Radiology：磁共振質(zhì)子密度脂肪分數(shù)在肝臟脂肪變性中的評價
MRI質(zhì)子密度脂肪分數(shù)(MRI-PDFF)顯示病例在量化肝臟脂肪含量方面的診斷準確性更高，在跟蹤肝臟脂肪隨時間變化方面甚至超過肝活檢。
MedSci原創(chuàng) - 肝臟脂肪變性，脂肪分數(shù) - 2024-10-17
動態(tài)系統(tǒng)評價報告規(guī)范PRISMA-LSR解讀
本文結(jié)合實例對PRISMA-LSR報告規(guī)范進行解讀，旨在為國內(nèi)學者規(guī)范制作LSR提供參考。
中國循證醫(yī)學雜志 - 動態(tài)系統(tǒng)評價 - 2025-08-04
Meta分析整體思路概覽
Meta分析，中文稱“薈萃分析”。它是循證醫(yī)學重要的研究方法和最佳證據(jù)來源之一，是當臨床科研工作者必備的研究方法和技術(shù)。掌握Meta分析有助于提高臨床研究設(shè)計的質(zhì)量和發(fā)表高水平學術(shù)論文的能力，也是許多大型臨床研究的前奏，以及臨床研究創(chuàng)新的來源。 Meta分析是一種系統(tǒng)性評價方法，目前大部分多中心RCT（隨機對照試驗）都是國外研究機構(gòu)發(fā)表，他們一般在進行臨床研究的同時，已經(jīng)將其meta分析的文
MedSci原創(chuàng) - Meta分析，思路概覽 - 2018-03-02
European Radiology：多參數(shù)MRI檢測非常規(guī)前列腺癌組織學的診斷準確性分析
使用 mpMRI 對 UH 進行準確診斷至關(guān)重要，因為它直接影響分期、治療方案制定和患者預后，尤其是對于像 CA 和 IDC-P 這樣具有侵襲性的 UH。
MedSci原創(chuàng) - 前列腺癌 - 2025-05-18
PRISMA 2020在網(wǎng)狀meta分析報告中的臨床案例解讀
本文將結(jié)合PRISMA 2020和PRISMA-NMA，以實際研究為例，對NMA報告規(guī)范進行分析，旨在支持NMA研究的規(guī)范化撰寫、審閱和發(fā)表，提升相關(guān)研究的質(zhì)量和可信度。
臨床藥物治療雜志 - PRISMA - 2025-08-04
打破性別偏見！BMJ發(fā)文：女性冠心病患者抗血栓治療獲益與男性一致
本研究旨在探索抗血栓治療在冠心病患者中的性別相關(guān)療效與安全性差異。
MedSci原創(chuàng) - 冠心病，抗血栓治療 - 2025-07-30
Translational Psychiatry：關(guān)于迷幻藥物的協(xié)同多層次理解：三項系統(tǒng)綜述和Meta分析
DMT、LSD 和裸蓋菇素與每個分析級別的特定神經(jīng)指紋之間存在高度非線性的關(guān)系，強調(diào)了文獻中的高異質(zhì)性和偏倚風險。這表明迫切需要標準化實驗程序和分析技術(shù)，以及對不同程度的迷幻效果之間的出現(xiàn)進行更多研究
MedSci原創(chuàng) - Meta分析，迷幻藥，現(xiàn)象學，神經(jīng)影響學 - 2024-12-08
中藥系統(tǒng)評價/Meta分析報告規(guī)范（PRISMA-CHM）解讀
本文結(jié)合研究實例，詳細解讀PRISMA-CHM條目和擴展條目特點，幫助國內(nèi)使用者準確把握中藥系統(tǒng)評價/Meta分析報告細節(jié)，以期提高中藥系統(tǒng)評價/Meta分析的報告質(zhì)量。
中國循證醫(yī)學雜志 - 中藥系統(tǒng)評價，Meta分析報告規(guī)范 - 2023-11-30
陳世耀：正確認識系統(tǒng)綜述與Meta分析
當需要了解某一疾病的進展或處理方法，例如B2版中所提病例對局部進展期胃癌的治療，可通過閱讀一般綜述。一般綜述能提供針對該患者一般問題的更多信息，包 括①如何明確診斷并選擇合適的方法（例如增強CT檢查 ）進行正確分期；②治療方法（單純手術(shù)治療、術(shù)前輔助化療＋手術(shù)、術(shù)前放療等）；③各治療方法的優(yōu)缺點。當需要為患者
中國醫(yī)學論壇報 - Meta分析，系統(tǒng)綜述，陳世耀 - 2014-04-06
Meta分析和循證醫(yī)學證據(jù)
當前，循證醫(yī)學已成為臨床醫(yī)學中最熱門的話題和最頻繁出現(xiàn)的新名詞之一。 對于治療效果的評價，臨床研究證據(jù)可簡要分為五級（可靠性依次降低）。一級：所有隨機對照試驗（RCT）的系統(tǒng)評價/ Meta 分析。二級：單個樣本量足夠的RCT。三級：設(shè)有對照組但未用隨機方法分組的研究。四級：無對照的系列病例觀察。五級：專家意見。這種分級有助于決策時判斷證據(jù)的權(quán)重。本文主要介紹一級證據(jù)。 “Me
MedSci原創(chuàng) - Meta分析，循證醫(yī)學，薈萃分析，SCI - 2013-10-24
Meta分析基本原理與分析過程介紹
無論是定性變量數(shù)據(jù)還是定量變量數(shù)據(jù)，Meta分析的基本步驟是相同的。若異質(zhì)性過大，應(yīng)放棄Meta分析，只對結(jié)果作統(tǒng)計描述。Meta分析本身并不能提高原始研究質(zhì)量，并不能克服低質(zhì)量原始研究的自身缺陷。系統(tǒng)評價遵循設(shè)計清晰、有據(jù)可循、方法學完善的原則，注意是否存在系統(tǒng)誤差(偏倚)和隨機誤差(由機遇產(chǎn)生)，減少其對科研質(zhì)量的影響，更加客觀、更加全面地反映了原始研究文獻的觀點。 一、循證醫(yī)學與研究證
MedSci原創(chuàng) - Meta，分析 - 2015-07-04
正確認識和提高薈萃分析（meta分析）質(zhì)量
薈萃（Meta）分析是一種統(tǒng)計方法，被用于比較和綜合針對同一科學問題所取得的研究結(jié)果，得出更可靠的結(jié)論。當研究結(jié)果存在矛盾而目前又沒有能力實施大規(guī)模臨床研究時，研究者需要采用Meta分析，為決策提供依據(jù)，對于已有公認的結(jié)論，一般無須進行Meta分析。 Meta分析局限性 理想Meta分析是指納入所有高質(zhì)量、同質(zhì)的研究，無發(fā)表偏倚，并采用正確統(tǒng)計方法。然而，由于納入所有研究十分困難，并
中國醫(yī)學論壇報 - Meta分析，薈萃分析 - 2011-12-10
為您找到相關(guān)結(jié)果約200個
