如何破解學(xué)術(shù)造假？
之前在文章中曾經(jīng)介紹過學(xué)術(shù)造假的問題（http://acsh.org/2015/07/the-detrimental-effects-of-junk-science/），以及發(fā)表出一篇滿是虛假數(shù)據(jù)或是經(jīng)人工修改后的數(shù)據(jù)的科學(xué)論文是多么的簡(jiǎn)單這些以各種方式通過了評(píng)審從而得以發(fā)表的所謂“研究”，有一些報(bào)道可以說是相對(duì)無害，例如明顯造假的“食用巧克力有助于減肥”；也有的結(jié)果會(huì)有很強(qiáng)的誤導(dǎo)作用，例如An
MedSci原創(chuàng) - 學(xué)術(shù)，造假 - 2015-07-21
讓學(xué)術(shù)造假變得無處遁形
科學(xué)研究是以誠(chéng)實(shí)守信為基礎(chǔ)的事業(yè)，科研誠(chéng)信是從事科研活動(dòng)應(yīng)該遵守的基本價(jià)值。自 2015 年 3 月起，英國(guó)現(xiàn)代生物（BMC）、斯普林格（Springer）等國(guó)際出版集團(tuán) 4 批集中撤稿，涉及到中國(guó)作者論文 117 篇，給我國(guó)國(guó)際學(xué)術(shù)聲譽(yù)帶來了惡劣的影響。一年多來，國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱基金委）對(duì)其中涉及科學(xué)基金資助的 28 篇論文開展了詳細(xì)而深入的調(diào)查。調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，第三方中介機(jī)構(gòu)論文
中國(guó)科學(xué)報(bào) - 學(xué)術(shù)造假 - 2017-03-10
手把手教你“學(xué)術(shù)造假”
2014年11月26日發(fā)表在Nature雜志的一篇文章聲稱，發(fā)現(xiàn)有很多的審稿人在評(píng)審自己的文章。這暴露出了現(xiàn)代學(xué)術(shù)編輯體制存在的漏洞，而這些審稿人正在試圖自己掩蓋自己學(xué)術(shù)上的漏洞。然而，問題比我們知道的還要嚴(yán)重。2014年年初，世界上排名靠前的大出版商Springer和IEEE移除了他們數(shù)據(jù)庫(kù)中存在的多達(dá)120篇偽造文章。這個(gè)事件的導(dǎo)火索是，法國(guó)格勒諾布爾第一大學(xué)的研究者 Cyril Labbé被
生物谷 - 學(xué)術(shù)造假 - 2015-07-22
體檢結(jié)果造假擔(dān)何責(zé)？
然而，最近某民營(yíng)體檢機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人提到，有的體檢機(jī)構(gòu)在體檢時(shí)采取“護(hù)士充醫(yī)生”“抽血后扔掉直接出結(jié)果”的造假做法，引發(fā)了人們對(duì)于體檢結(jié)果真實(shí)性的關(guān)注。
北京日?qǐng)?bào) - 體檢，結(jié)果造假 - 2018-12-20
學(xué)術(shù)造假，再難也不該
世界著名學(xué)術(shù)出版商斯普林格（Springer）發(fā)布消息，稱其下的期刊《腫瘤生物學(xué)》（Tumor Biology）因作者編造審稿人和審稿意見而撤稿107篇論文，并且公布了撤稿名單。MedSci注意到名單中的作者均來自于中國(guó)，包括上海交通大學(xué)、浙江大學(xué)、中國(guó)醫(yī)科大學(xué)等著名高校。斯普林格的公告中稱，這些論文作者提供了虛假的審稿意見。論文作者冒用專家的名字申請(qǐng)郵件地址，從虛假郵箱向期刊提供正面的審稿意見。
MedSci原創(chuàng) - 撤稿，學(xué)術(shù)界，中國(guó)學(xué)者，斯普林格 - 2017-04-24
醫(yī)學(xué)論文造假的背后
近日，國(guó)外一家知名論文抄襲監(jiān)察網(wǎng)站發(fā)表報(bào)告稱，中國(guó)多篇醫(yī)學(xué)論文涉嫌抄襲，并推斷有論文代寫公司與部分SCI（科學(xué)引文索引）雜志勾結(jié)，通過發(fā)表造假論文牟利。
新京報(bào) - 醫(yī)學(xué)論文 - 2016-09-26
醫(yī)生論文造假將被視為嚴(yán)重失信！
4月11日，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委發(fā)布科技部、教育部等聯(lián)合印發(fā)的關(guān)于《國(guó)家科技計(jì)劃（專項(xiàng)、基金等）嚴(yán)重失信行為記錄暫行規(guī)定》的通知（以下簡(jiǎn)稱《通知》），明確規(guī)定“今后因偽造、篡改、抄襲等嚴(yán)重科研不端行為被國(guó)內(nèi)外公開發(fā)行的學(xué)術(shù)出版刊物撤稿，或被國(guó)內(nèi)外政府獎(jiǎng)勵(lì)評(píng)審主辦方取消評(píng)審和獲獎(jiǎng)資格并正式通報(bào)的，將納入嚴(yán)重失信行為記錄”。《通知》也規(guī)定了相關(guān)的處罰原則，“對(duì)于列入嚴(yán)重失信行為記錄的責(zé)任主體，按照科技計(jì)劃和項(xiàng)目
“醫(yī)學(xué)界”微信號(hào) - 醫(yī)生，論文，造假 - 2016-04-13
該如何面對(duì)SCI論文的造假
1998年我曾擔(dān)任我校環(huán)境工程專業(yè)第一屆本科班的班主任，教師節(jié)了，一幫已經(jīng)畢業(yè)了十多年的學(xué)生，到我家敘舊。他們問我最近的情況，我告訴他們，本月18與19日會(huì)到上海參加一個(gè)全國(guó)的垃圾滲濾液處理的會(huì)議，并在會(huì)議上介紹我們的研究成果。同時(shí)，我講，幾年前我就寫過博文，談到用反滲透膜法濃水偷排問題。當(dāng)時(shí)垃圾填埋場(chǎng)實(shí)際操作的人員對(duì)我提出的尖銳問題往往笑而不語，而一些只知道在實(shí)驗(yàn)室搞研究的專家學(xué)者，則宣稱滲
科學(xué)網(wǎng) - 汪曉軍，SCI，論文造假 - 2015-10-16
國(guó)內(nèi)一半以上臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)都在造假！造假已是潛規(guī)則？CFDA將嚴(yán)肅核查！
7月22日，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局發(fā)布公告(國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局關(guān)于開展藥物臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)自查核查工作的公告（2015年第117號(hào)）)，要求對(duì)部分已申報(bào)生產(chǎn)或進(jìn)口的待審藥品注冊(cè)申請(qǐng)開展藥物臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)核查。公告明確，藥品注冊(cè)申請(qǐng)人須按照《藥物臨床試驗(yàn)質(zhì)量管理規(guī)范》等相關(guān)要求，對(duì)照臨床試驗(yàn)方案，對(duì)待審藥品注冊(cè)申請(qǐng)的藥物臨床試驗(yàn)情況開展自查，確保臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)真實(shí)、可靠，相關(guān)證據(jù)保存完整。核查過程中
健康報(bào) - 臨床試驗(yàn)，國(guó)家食藥總局 - 2015-07-27
如何識(shí)破“完美無瑕”的學(xué)術(shù)造假
學(xué)術(shù)造假最近又成為了火熱的話題之一，而且這又讓我開始思考作假的數(shù)據(jù)是否能完美到無法被發(fā)現(xiàn)。有沒有真正完美的無懈可擊的假數(shù)據(jù)呢？而且如何才能發(fā)現(xiàn)這類完美無暇的數(shù)據(jù)？在浩如煙海的文獻(xiàn)中，讓人產(chǎn)生質(zhì)疑的數(shù)據(jù)通常是過于“整齊”或“過于好，反而不像真實(shí)的“的數(shù)據(jù)——比較著名的如Stapel、Smeesters等人就是這樣被發(fā)現(xiàn)造假的。Uri Simonsohn揭露的一部分論文數(shù)據(jù)造假中就是用這種方式
MedSci原創(chuàng) - 學(xué)術(shù)，造假 - 2015-07-21
深思：中草藥造假，登峰造極！何來真藥？
題記——中醫(yī)藥本身是好的，只不過現(xiàn)在的人一門心思都在賺快錢上，哪有耐心去挖掘和整理，還是坐炕頭數(shù)錢來得爽。 正文： “我開始用了3克吳茱萸，患者服用后沒有效果，增加到9克還是沒有效果，又加到50克還是沒效果?！? 這位老中醫(yī)說，他從來沒有遇到這種情況，然后讓患者把藥拿來一看，結(jié)果是假的。假的怎么會(huì)有效，不吃出毛病來就不錯(cuò)了?！? 這是一位老中醫(yī)遭遇假藥后的感嘆。 很多老中
搜狐網(wǎng) - 中草藥 - 2019-06-28
美國(guó)對(duì)臨床試驗(yàn)造假的責(zé)任追究
日前，最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布《關(guān)于辦理藥品、醫(yī)療器械注冊(cè)申請(qǐng)材料造假刑事案件適用法律若干問題的解釋》，明確了藥械注冊(cè)申請(qǐng)材料造假自然人的刑事責(zé)任，推動(dòng)“處罰到人”的落實(shí)。筆者認(rèn)為，美國(guó)對(duì)研究者臨床試驗(yàn)造假責(zé)任追究的經(jīng)驗(yàn)，可為我國(guó)食品藥品違法行為處罰到人提供借鑒。
中國(guó)醫(yī)藥報(bào) - FDA，臨床試驗(yàn)，責(zé)任追究 - 2017-09-30
追責(zé)疫苗造假還須多問幾個(gè)為什么
這兩日，“長(zhǎng)春長(zhǎng)生”公司疫苗造假的消息引發(fā)輿論大嘩。國(guó)家藥監(jiān)局在對(duì)該企業(yè)開展飛行檢查中發(fā)現(xiàn)，其凍干人用狂犬病疫苗生產(chǎn)存在記錄造假等嚴(yán)重違反《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》行為，要求吉林藥監(jiān)部門收回其《藥品GMP證書》，并責(zé)令其停止狂犬疫苗生產(chǎn)。
羊城晚報(bào) - 疫苗造假，為什么 - 2018-07-18
警惕：學(xué)術(shù)造假公司帶來的隱患
近期，有不少網(wǎng)友向我們舉報(bào)收到一些文章買賣的廣告信息，小編在此提醒大家：請(qǐng)不要參與文章買賣，任何學(xué)術(shù)造假的行為都是埋在身邊的一枚定時(shí)炸彈！
MedSci原創(chuàng) - 造假 - 2014-04-08
全球?qū)W術(shù)造假增長(zhǎng)趨勢(shì)引發(fā)廣泛關(guān)注
10月19日，一度被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的日本科學(xué)界造假風(fēng)波暫告一段落。日本東京大學(xué)宣布，對(duì)謊稱實(shí)施了世界首例iPS細(xì)胞臨床應(yīng)用的東大醫(yī)學(xué)部附屬醫(yī)院特任研究員森口尚史予以懲戒解雇的處分。
科技日?qǐng)?bào) - 學(xué)術(shù)造假，學(xué)術(shù)不端，《自然》，《國(guó)家科學(xué)院院刊》 - 2012-10-24
為您找到相關(guān)結(jié)果約500個(gè)
