已下載指南 最新發(fā)布 最多下載
共查詢到19條結(jié)果
GRADE 公平性指南 2:在 GRADE 指南制定中考慮健康公平性:指南制定清單的公平性擴(kuò)展 指南 其它

2024-11-04

GRADE工作組

目標(biāo):為指南制定者提供如何在指南制定過??程的關(guān)鍵階段考慮健康公平的指導(dǎo)。

GRADE 公平性指南 4:在制定 GRADE 指南時(shí)考慮健康公平性:從證據(jù)到?jīng)Q策的過程 指南 其它

2024-11-01

GRADE工作組

目標(biāo):本文旨在提供關(guān)于如何將健康公平納入 GRADE(分級建議評估和發(fā)展證據(jù))證據(jù)決策過程的詳細(xì)指導(dǎo)。

GRADE 公平性指南 1:在制定 GRADE 指南時(shí)考慮健康公平性:簡介和基本原理 指南 其它

2023-11-16

GRADE工作組

目標(biāo):本文介紹了在臨床、公共衛(wèi)生和衛(wèi)生系統(tǒng)指南制定的建議評估、制定和評價(jià) (GRADE) 方法中明確考慮健康公平的理由和方法。

GRADE 公平性指南 3:在制定 GRADE 指南時(shí)考慮健康公平性:評估綜合證據(jù)的確定性 指南 其它

2023-11-08

GRADE工作組

目標(biāo):本文旨在描述在分級建議評估和發(fā)展證據(jù) (GRADE) 指南制定過??程中如何考慮健康公平的概念框架。

GRADE 概念論文 1:使用利益相關(guān)者對指南實(shí)施的可行性、可接受性、成本和公平性的看法來驗(yàn)證“F.A.C.E”工具 其它

2024-11-01

GRADE工作組

背景和目標(biāo):提出一種結(jié)構(gòu)化方法來評估利益相關(guān)者的看法并在指南制定中實(shí)施該方法。

以患者為中心的實(shí)踐指南:對證據(jù)進(jìn)行分級,以納入確定性、利弊平衡、公平性、可行性和成本效益 指南 其它

2024-11-01

GRADE工作組

近年來,醫(yī)學(xué)實(shí)踐強(qiáng)調(diào)使用循證臨床指南來幫助制定治療決策。自 2004 年開發(fā)以來,GRADE(建議評估、制定和評估等級)方法提供了一個(gè)系統(tǒng)的過程,用于審查和總結(jié)醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中有關(guān)各種治療方案的證據(jù)確定性。

GRADE指南:8. 評價(jià)證據(jù)質(zhì)量——間接性 指南 其它

2015-11-10

GRADE工作組

直接證據(jù)來自直接比較我們感興趣的干預(yù)措施應(yīng)用于我們感興趣的人群并衡量對患者重要的結(jié)果的研究。證據(jù)可以通過四種方式中的一種來間接。首先,患者可能與感興趣的患者不同(術(shù)語適用性通常用于這種間接性)。其次,

GRADE指南 6. 證據(jù)質(zhì)量評級——不精確性 指南 其它

2018-11-07

GRADE工作組

GRADE 建議,檢查 95% 置信區(qū)間 (CI) 是做出不精確性決策的最佳主要方法。對于實(shí)踐指南,如果 CI 的上限和下限代表真相,臨床行動(dòng)會(huì)有所不同,則需要降低證據(jù)質(zhì)量(即對效果估計(jì)的信心)。當(dāng)效

GRADE指南:22. GRADE 的測試和策略方法——從測試準(zhǔn)確性到患者重要結(jié)果和建議 指南 其它

2022-11-15

GRADE工作組

目標(biāo):本文介紹了建議分級評估、制定和評價(jià) (GRADE) 工作組從測試準(zhǔn)確性轉(zhuǎn)向患者或人群重要結(jié)果的框架。

GRADE指南 26:用于傳達(dá)干預(yù)措施系統(tǒng)評價(jià)結(jié)果的信息性陳述 指南 其它

2022-11-15

GRADE工作組

目標(biāo):清晰地傳達(dá)系統(tǒng)評價(jià)結(jié)果將有助于讀者和決策者。我們在之前工作的基礎(chǔ)上開發(fā)了一種方法,以提高陳述的清晰度以傳達(dá)結(jié)果,并借鑒建議評估、制定和評估的分級 (GRADE)。

GRADE指南 37:對測試準(zhǔn)確性證據(jù)中的不精確性進(jìn)行評級 指南 其它

2024-11-04

GRADE工作組

為評估單個(gè)測試準(zhǔn)確性的證據(jù)體系中的不精確性評級提供指導(dǎo)。本指南將闡明何時(shí)建議評估、開發(fā)和評估 (GRADE) 用戶應(yīng)考慮將證據(jù)的確定性評級降低一個(gè)或多個(gè)級別,以應(yīng)對測試準(zhǔn)確性的不精確性。

GRADE指南:使用 GRADE 方法評估網(wǎng)絡(luò)薈萃分析的確定性:避免在稀疏網(wǎng)絡(luò)中對不精確性做出虛假判斷 指南 其它

2021-11-11

GRADE工作組

當(dāng)治療效果的直接和間接估計(jì)值一致時(shí),網(wǎng)絡(luò)薈萃分析 (NMA) 估計(jì)值應(yīng)該具有更高的精度(與僅依賴直接估計(jì)值相比,置信區(qū)間或可信區(qū)間更窄),這是 NMA 的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)。

GRADE指南:34. 使用最低限度情境化方法更新評級不精確性 指南 其它

2023-11-15

GRADE工作組

本研究旨在提供最新指南,說明《建議評估、制定和評價(jià)分級》(GRADE) 用戶何時(shí)應(yīng)考慮使用最低限度情境化的方法將不精確性評級降低一個(gè)以上級別。

GRADE指南:31. 評估一系列證據(jù)的確定性,以比較測試的準(zhǔn)確性 指南 其它

2022-11-09

GRADE工作組

目標(biāo):本文提供了 GRADE 指南,說明證據(jù)綜合的作者和健康決策者(包括指南制定者)如何評估比較測試準(zhǔn)確性問題的證據(jù)確定性。

GRADE指南:19. 評估結(jié)果或價(jià)值觀和偏好的重要性的證據(jù)確定性——偏見和間接性的風(fēng)險(xiǎn) 指南 其它

2021-11-17

GRADE工作組

目標(biāo):建議評估、制定和評價(jià)分級 (GRADE) 工作組將患者價(jià)值觀和偏好定義為患者對主要健康結(jié)果的相對重要性。我們提供 GRADE 指南,用于評估關(guān)于結(jié)果相對重要性的證據(jù)確定性的偏倚風(fēng)險(xiǎn)和間接性域。

共19條頁碼: 1/2頁15條/頁