2024-11-04
目標(biāo)：為指南制定者提供如何在指南制定過??程的關(guān)鍵階段考慮健康公平的指導(dǎo)。
2024-11-01
目標(biāo)：本文旨在提供關(guān)于如何將健康公平納入 GRADE（分級建議評估和發(fā)展證據(jù)）證據(jù)決策過程的詳細(xì)指導(dǎo)。
2023-11-16
目標(biāo)：本文介紹了在臨床、公共衛(wèi)生和衛(wèi)生系統(tǒng)指南制定的建議評估、制定和評價 (GRADE) 方法中明確考慮健康公平的理由和方法。
2023-11-08
目標(biāo)：本文旨在描述在分級建議評估和發(fā)展證據(jù) (GRADE) 指南制定過??程中如何考慮健康公平的概念框架。
2024-11-01
背景和目標(biāo)：提出一種結(jié)構(gòu)化方法來評估利益相關(guān)者的看法并在指南制定中實施該方法。
2024-11-01
近年來，醫(yī)學(xué)實踐強調(diào)使用循證臨床指南來幫助制定治療決策。自 2004 年開發(fā)以來，GRADE（建議評估、制定和評估等級）方法提供了一個系統(tǒng)的過程，用于審查和總結(jié)醫(yī)學(xué)文獻中有關(guān)各種治療方案的證據(jù)確定性。
2015-11-10
直接證據(jù)來自直接比較我們感興趣的干預(yù)措施應(yīng)用于我們感興趣的人群并衡量對患者重要的結(jié)果的研究。證據(jù)可以通過四種方式中的一種來間接。首先，患者可能與感興趣的患者不同（術(shù)語適用性通常用于這種間接性）。其次，
2018-11-07
GRADE 建議，檢查 95% 置信區(qū)間 (CI) 是做出不精確性決策的最佳主要方法。對于實踐指南，如果 CI 的上限和下限代表真相，臨床行動會有所不同，則需要降低證據(jù)質(zhì)量（即對效果估計的信心）。當(dāng)效
2022-11-15
目標(biāo)：本文介紹了建議分級評估、制定和評價 (GRADE) 工作組從測試準(zhǔn)確性轉(zhuǎn)向患者或人群重要結(jié)果的框架。
2022-11-15
目標(biāo)：清晰地傳達(dá)系統(tǒng)評價結(jié)果將有助于讀者和決策者。我們在之前工作的基礎(chǔ)上開發(fā)了一種方法，以提高陳述的清晰度以傳達(dá)結(jié)果，并借鑒建議評估、制定和評估的分級 (GRADE)。
2024-11-04
為評估單個測試準(zhǔn)確性的證據(jù)體系中的不精確性評級提供指導(dǎo)。本指南將闡明何時建議評估、開發(fā)和評估 (GRADE) 用戶應(yīng)考慮將證據(jù)的確定性評級降低一個或多個級別，以應(yīng)對測試準(zhǔn)確性的不精確性。
2021-11-11
當(dāng)治療效果的直接和間接估計值一致時，網(wǎng)絡(luò)薈萃分析 (NMA) 估計值應(yīng)該具有更高的精度（與僅依賴直接估計值相比，置信區(qū)間或可信區(qū)間更窄），這是 NMA 的一個優(yōu)點。
2023-11-15
本研究旨在提供最新指南，說明《建議評估、制定和評價分級》(GRADE) 用戶何時應(yīng)考慮使用最低限度情境化的方法將不精確性評級降低一個以上級別。
2022-11-09
目標(biāo)：本文提供了 GRADE 指南，說明證據(jù)綜合的作者和健康決策者（包括指南制定者）如何評估比較測試準(zhǔn)確性問題的證據(jù)確定性。
2021-11-17
目標(biāo)：建議評估、制定和評價分級 (GRADE) 工作組將患者價值觀和偏好定義為患者對主要健康結(jié)果的相對重要性。我們提供 GRADE 指南，用于評估關(guān)于結(jié)果相對重要性的證據(jù)確定性的偏倚風(fēng)險和間接性域。
