GetTopicDetailResponse(id=d95a1229556f, topicName=單牙種植體, introduction=, content=口腔健康 單牙種植體 雙牙種植體 下頜假牙, image=null, comments=1, allHits=405, url=null, type=0, isShow=1, status=1, isAdmin=null, adminId=5395722, adminEncryptionId=cade5395722, adminName=梅斯管理員, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理員, createdAvatar=, createdTime=Tue Dec 31 17:46:03 CST 2024, time=2024-12-31, bannerImg=https://img.medsci.cn/202167/1623032167418_5160405.png, bannerImgH5=https://img.medsci.cn/202167/1623032167418_5160405.png, likes=0, followStatus=false, moduleDTOList=null, tagId=499754, tagList=[TagDto(tagId=499754, tagName=單牙種植體)], ipAttribution=陜西省, topicAdmin=0, lengthMark=0)
[GetTopicListResponse(id=2245975, encodeId=b7da22459e56b, content=<a href='/topic/show?id=d95a1229556f' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#單牙種植體#</a> 全牙缺失構(gòu)成了修復(fù)管理的重大挑戰(zhàn)，并可能對個人的生活質(zhì)量產(chǎn)生強烈影響。傳統(tǒng)的全口義齒一直被用于治療全牙缺失的患者。然而，它們經(jīng)常出現(xiàn)不穩(wěn)定和固位不良等挑戰(zhàn)，引起不適和焦慮，特別是下頜假牙。有些患者由于各種原因難以適應(yīng)，如假牙的承載區(qū)域主要在下頜弓，從而為這類患者尋求其他修復(fù)治療的機會。牙種植體的出現(xiàn)作為一種為可移動修復(fù)體提供支持的選擇，可以被認(rèn)為是朝著治療這類患者邁出的一大步。這種轉(zhuǎn)變使臨床醫(yī)生能夠探索治療的可能性，如單個或兩個種植體保留全口義齒，甚至使用傾斜種植體，如最近引入的“all on 4”技術(shù)。與傳統(tǒng)的全口義齒（CD）相比，種植全口義齒改善了無牙患者的生活質(zhì)量。許多人推薦使用雙種植體保留下頜假牙（TIMOD）作為無牙下頜骨護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)的首選。然而，考慮到所涉及的較高費用，對于斯里蘭卡等發(fā)展中國家的無牙患者，特別是老年人來說，這可能是不現(xiàn)實的。鑒于這一挑戰(zhàn)，1993年Cordioli提出了單種植體下頜保留義齒（SIMOD）的概念。與傳統(tǒng)義齒相比，SIMOD具有良好的手術(shù)成功率和更好的患者滿意度。根據(jù)一項系統(tǒng)綜述和薈萃分析，種植體固位覆蓋義齒的累積生存率為96.6%，平均隨訪37.3個月。所使用的手術(shù)（SIMOD vs. TIMOD）不影響種植體失敗（P=0.45）或假體失敗。根據(jù)另一項研究，與TIMOD相比，SIMOD的種植體存活率也被計算為更高。因此，與傳統(tǒng)的義齒相比，它被認(rèn)為是一種合適且經(jīng)濟(jì)有效的治療選擇。此外，Passia和Carn在2023年共考慮了19項關(guān)于SIMOD的研究，平均隨訪時間為6個月至9年，報告了547例患者，作者得出的生存率為82.4%至100%。, objectTitle=單牙種植體, objectType=topic, longId=122955, objectId=null, topicUrl=null, isHasObj=0, objectCover=null, objectUrl=null, replyNumber=0, likeNumber=33, createdTime=2024-12-31, rootId=0, userName=yangchou, userId=88b489038, projectId=1, avatar=, status=1, hasArticle=0, attachment=null, ipAttribution=浙江省, moduleDTOList=null, followStatus=false, userIsMember=false, type=1, lengthMark=1), GetTopicListResponse(id=2245960, encodeId=29e7224596031, content=<a href='/topic/show?id=16e8382e7cd' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#口腔健康#</a> <a href='/topic/show?id=d95a1229556f' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#單牙種植體#</a> <a href='/topic/show?id=c55d122956fc' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#雙牙種植體#</a> <a href='/topic/show?id=acc912295e9b' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#下頜假牙#</a>, objectTitle=BMC Res Notes：單牙種植體與雙牙種植體保留下頜假牙：功能、患者滿意度、口腔健康相關(guān)生活質(zhì)量和治療成功的比較, objectType=article, longId=856504, objectId=848f85650484, topicUrl=null, isHasObj=0, objectCover=https://img.medsci.cn/20240718/1721297080150_92910.png, objectUrl=/article/show_article.do?id=848f85650484, replyNumber=0, likeNumber=52, createdTime=2024-12-31, rootId=0, userName=梅斯管理員, userId=cade5395722, projectId=1, avatar=, status=1, hasArticle=1, attachment=null, ipAttribution=陜西省, moduleDTOList=[ModuleDTO(moduleId=848f85650484, moduleTitle=BMC Res Notes：單牙種植體與雙牙種植體保留下頜假牙：功能、患者滿意度、口腔健康相關(guān)生活質(zhì)量和治療成功的比較, moduleType=article, hrefUrl=http://ermita.cn/article/show_article.do?id=848f85650484)], followStatus=false, userIsMember=false, type=null, lengthMark=0)]
梅斯管理員
關(guān)注
已關(guān)注
2024-12-31發(fā)表于陜西省
前往app查看評論內(nèi)容
全文
收起
#單牙種植體# 全牙缺失構(gòu)成了修復(fù)管理的重大挑戰(zhàn)，并可能對個人的生活質(zhì)量產(chǎn)生強烈影響。傳統(tǒng)的全口義齒一直被用于治療全牙缺失的患者。然而，它們經(jīng)常出現(xiàn)不穩(wěn)定和固位不良等挑戰(zhàn)，引起不適和焦慮，特別是下頜假牙。有些患者由于各種原因難以適應(yīng)，如假牙的承載區(qū)域主要在下頜弓，從而為這類患者尋求其他修復(fù)治療的機會。牙種植體的出現(xiàn)作為一種為可移動修復(fù)體提供支持的選擇，可以被認(rèn)為是朝著治療這類患者邁出的一大步。這種轉(zhuǎn)變使臨床醫(yī)生能夠探索治療的可能性，如單個或兩個種植體保留全口義齒，甚至使用傾斜種植體，如最近引入的“all on 4”技術(shù)。與傳統(tǒng)的全口義齒（CD）相比，種植全口義齒改善了無牙患者的生活質(zhì)量。許多人推薦使用雙種植體保留下頜假牙（TIMOD）作為無牙下頜骨護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)的首選。然而，考慮到所涉及的較高費用，對于斯里蘭卡等發(fā)展中國家的無牙患者，特別是老年人來說，這可能是不現(xiàn)實的。鑒于這一挑戰(zhàn)，1993年Cordioli提出了單種植體下頜保留義齒（SIMOD）的概念。與傳統(tǒng)義齒相比，SIMOD具有良好的手術(shù)成功率和更好的患者滿意度。根據(jù)一項系統(tǒng)綜述和薈萃分析，種植體固位覆蓋義齒的累積生存率為96.6%，平均隨訪37.3個月。所使用的手術(shù)（SIMOD vs. TIMOD）不影響種植體失?。≒=0.45）或假體失敗。根據(jù)另一項研究，與TIMOD相比，SIMOD的種植體存活率也被計算為更高。因此，與傳統(tǒng)的義齒相比，它被認(rèn)為是一種合適且經(jīng)濟(jì)有效的治療選擇。此外，Passia和Carn在2023年共考慮了19項關(guān)于SIMOD的研究，平均隨訪時間為6個月至9年，報告了547例患者，作者得出的生存率為82.4%至100%。
