已下載指南 最新發(fā)布 最多下載
共查詢到500條結(jié)果
ICH穩(wěn)定性指南系列(指南ICH Q1A-F, ICH Q5C)的針對性修訂-最終計(jì)劃 指南 其它

本文為ICH穩(wěn)定性指南系列面對的問題,主要包括:1、主要面對的問題及成本;2、計(jì)劃;3、該項(xiàng)目會產(chǎn)生什么影響;4、評價。

病原體特異性M型免疫球蛋白定性檢測試劑注冊審查指導(dǎo)原則(2023 年修訂版) 指導(dǎo)原則 其它

本指導(dǎo)原則旨在指導(dǎo)注冊申請人對病原體特異性M型免疫球蛋白(Immunoglobulin M,IgM)定性檢測試劑注冊申報資料的準(zhǔn)備及撰寫,同時也為技術(shù)審評部門對注冊申報資料的技術(shù)審評提供參考。

改進(jìn) GRADE 證據(jù)表第 3 部分:解釋性腳注的詳細(xì)指導(dǎo)支持在證據(jù)判斷中創(chuàng)建和理解 GRADE 確定性 指南 其它

2024-11-01

GRADE工作組

背景:建議評估、制定和評價的分級 (GRADE) 被廣泛使用,并且可靠且準(zhǔn)確地用于評估健康證據(jù)的確定性。

2022 CAP/AMP指南:免疫檢查點(diǎn)抑制劑治療的錯配修復(fù)和微衛(wèi)星不穩(wěn)定性檢測 指南 其它

本文主要目的是為正在考慮接受免疫檢查點(diǎn)抑制劑治療的實(shí)體瘤惡性腫瘤患者的DNA錯配修復(fù)缺陷確定最佳的臨床實(shí)驗(yàn)室檢測。

2013 ACCF/AHA/ASE/ASNC/HFSA 穩(wěn)定性缺血性心臟病診斷檢測和風(fēng)險評估的多模式適用標(biāo)準(zhǔn) 其它

簡介源自資訊:《2013美國穩(wěn)定性缺血性心臟病診斷檢測新適用標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布》美國心臟病學(xué)會基金會(ACCF)和美國心臟協(xié)會(AHA),聯(lián)合美國超聲心動圖學(xué)會(ASE)、美國核心臟病學(xué)會(ASNC)、美國心衰學(xué)會(HFSA)等醫(yī)學(xué)組織共同發(fā)布《2013穩(wěn)定性缺血性心臟病診斷檢測和風(fēng)險評估的多模式適用標(biāo)準(zhǔn)》.新適用標(biāo)準(zhǔn)(appropriate-use criteria,AUC)覆蓋了用于缺血性心臟病診斷檢測

以患者為中心的實(shí)踐指南:對證據(jù)進(jìn)行分級,以納入確定性、利弊平衡、公平性、可行性和成本效益 指南 其它

2024-11-01

GRADE工作組

近年來,醫(yī)學(xué)實(shí)踐強(qiáng)調(diào)使用循證臨床指南來幫助制定治療決策。自 2004 年開發(fā)以來,GRADE(建議評估、制定和評估等級)方法提供了一個系統(tǒng)的過程,用于審查和總結(jié)醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中有關(guān)各種治療方案的證據(jù)確定性。

GRADE指南:35. 關(guān)于評估背景證據(jù)確定性和做出決策的評級不精確性的最新進(jìn)展 指南 其它

2023-11-08

GRADE工作組

目前,在考慮這些風(fēng)險中的不同基線風(fēng)險或不確定性的情況下,將不精確性確定性域評級降低兩個級別,以及將評級降低兩個級別時,建議評估、制定和評估 (GRADE) 指南尚未完全實(shí)施。

GRADE指南 28:使用 GRADE 評估有關(guān)預(yù)后因素的證據(jù):對識別具有不同絕對風(fēng)險的患者群體的確定性進(jìn)行評級 指南 其它

2022-11-16

GRADE工作組

目的:本研究的目的是為使用“建議分級評估、制定和評價” (GRADE) 方法確定預(yù)后因素與未來結(jié)果之間關(guān)聯(lián)估計(jì)的確定性提供指導(dǎo)。

GRADE指南:使用 GRADE 方法評估網(wǎng)絡(luò)薈萃分析的確定性:避免在稀疏網(wǎng)絡(luò)中對不精確性做出虛假判斷 指南 其它

2021-11-11

GRADE工作組

當(dāng)治療效果的直接和間接估計(jì)值一致時,網(wǎng)絡(luò)薈萃分析 (NMA) 估計(jì)值應(yīng)該具有更高的精度(與僅依賴直接估計(jì)值相比,置信區(qū)間或可信區(qū)間更窄),這是 NMA 的一個優(yōu)點(diǎn)。

GRADE指南:19. 評估結(jié)果或價值觀和偏好的重要性的證據(jù)確定性——偏見和間接性的風(fēng)險 指南 其它

2021-11-17

GRADE工作組

目標(biāo):建議評估、制定和評價分級 (GRADE) 工作組將患者價值觀和偏好定義為患者對主要健康結(jié)果的相對重要性。我們提供 GRADE 指南,用于評估關(guān)于結(jié)果相對重要性的證據(jù)確定性的偏倚風(fēng)險和間接性域。

浮動次數(shù)達(dá)標(biāo)計(jì)算法和建立隨訪臺賬在心房顫動病人華法林抗凝治療穩(wěn)定性管理中的應(yīng)用 解讀 其它

探索平均國際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)浮動次數(shù)達(dá)標(biāo)計(jì)算法(簡稱浮動次數(shù)達(dá)標(biāo)計(jì)算法)以及建立華法林治療隨訪臺賬在心房顫動病人華法林抗凝治療穩(wěn)定性(TTR)管理方面的作用,以期為提出新型的TTR計(jì)算方法、促進(jìn)T

FDA:代替無菌測試作為無菌產(chǎn)品穩(wěn)定性協(xié)議的一個組成部分的容器和封閉系統(tǒng)完整性測試 指導(dǎo)原則 其它

FDA:代替無菌測試作為無菌產(chǎn)品穩(wěn)定性協(xié)議的一個組成部分的容器和封閉系統(tǒng)完整性測試

GRADE指南:20. 評估結(jié)果或價值觀和偏好的重要性的證據(jù)確定性——不一致、不精確和其他領(lǐng)域 指南 其它

2022-11-01

GRADE工作組

目標(biāo):提供建議分級、評估、制定和評價 (GRADE) 指南,用于評估結(jié)果相對重要性證據(jù)的不一致性、不精確性和其他領(lǐng)域。

共500條頁碼: 5/34頁15條/頁